Сухой закон оспорят в Конституционном суде - малость выпить можно по Венской конвенции
Юрист Лаврентий Сичинава из Казани оспорил в Конституционном суде РФ "сухой закон"
для автомобилистов, вступивший в силу 6 августа. Сичинава указывает,
что Венская конвенция о дорожном движении допускает не достаточно
допустимое наличие алкоголя в крови водителя и непосредственно этой конвенции
должны следовать российские законодатели, пишет "Коммерсант".
Напомним,
что с 6 августа начали действовать поправки к Кодексу об
административных правонарушениях (КоАП), которые отменили низкий уровеньь содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,15 мг) и в крови
(0,3 г). Внести такой законопроект в конце 2009 года потребовал
президент Дмитрий Медведев, заявив, что старая редакция кодекса
"провоцировала дебоширство". Накануне вступления в силу поправок новый
кодекс вызвал ажиотаж среди водителей. Одной из самых обсуждаемых тем в
форумах и блогах стало воздействие кефира, кваса и спиртосодержащих лекарственных средств
(валидол, корвалол) на показание алкотестера.
Юрист отмечает, что
требование установить не достаточно допустимый алкоголя в крови и в
выдыхаемом воздухе записаны в Венской конвенции о дорожном движении
(подписана СССР в 1968 году и ратифицирована Россией). Такая норма нужна
для того, чтобы учитывать естественный фон, так называемый эндогенный
алкоголь, который вырабатывается в процессе метаболизма в организме человека
(у некоторых людей он может давать 0,1-0,2 мг содержания алкоголя в
крови).
"Я не сторонник того, чтобы пьяные садились за руль, но
закон должен издаваться во благо людей, - объясняет Сичинава. - А
на данный момент если шофер
испил стакан кваса и был остановлен после этого сотрудником милиции, то
должен доказывать, что не пьян, ехать на освидетельствование, нести
временные и моральные издержки".
По его мнению, законодательство
должно вернуться к норме, допускающей наличие алкоголя в крови водителя,
потому что "новая норма отчасти противоречит ст. 2 Конституции РФ,
устанавливающей высшую ценность гражданских прав, и ч. 4 ст. 15
Основного закона, которая провозглашает ценность норм международного права перед муниципальными законами".
"Документ
противоречит Венской конвенции о дорожном движении. Ст. 8 конвенции
допускает наличие алкоголя в крови водителя в объеме до 0,8 г незапятнанного
алкоголя на 1 л крови, или 0,4 мг на 1 л выдыхаемого воздуха, - растолковал
сударь Сичинава. - При внедрении этой нормы забугорные законодатели
руководствовались исследованиями Глобальной организации здравоохранения,
которая пришла к выводу, что такое содержание алкоголя в крови не влияет
на координацию, моторику и внимание водителя".
Сичинава отказался
предвещать конец дела, отметив только-толькоо надеется "на справедливое
решение суда". Издание отмечает, решение КС не подлежит обжалованию в
европейских инстанциях.
Источник: Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста. Зарегистрируйтесь!