Конкурент ВЕТРА
Конкурент ВЕТРА
Вот с каким противником автомобиль имеет дело. Приопустим стекло, подставим ладонь ветру - осязаемо давит? Если поменять угол, под которым ладонь штурмует ветер, можно найти и вертикальную силу - как на крыле самолета.
Силы вертикального и поперечного направлений, дестабилизирующие машину, важны не меньше сопротивления. Кому понравится автомобиль, на 250 км/ч выходящий из-под контроля! Он должен быть устойчивым, не рыскать, не "соскальзывать" в поворотах, при порывах бокового ветра, разъезде со встречной машиной, заезде в тоннель и т. п. Да еще иметь просторный салон при маленьких габаритах и при всем этом отвечать эстетическим требованиям дизайнеров! Стопроцентно высчитать его обтекаемость, заблаговременно все увязать, как досадно бы это не звучало, нереально. Машину доводят в аэродинамической трубе, затрачивая большие Энциклопедия грузовых автомобилей.
Меж тем, мода принуждает людей брать непонятные "прибамбасы", действующие на аэродинамику. Сечение псевдокрыла нередко совершенно не похоже на крыльевой профиль: нарисовавший его дизайнер задумывался только об изяществе линий! К счастью, большая часть "жертв рекламы" резвее 160-180 км/ч не ездит - и действие какого-либо малограмотного "антикрыла" не достаточно осязаемо. Если же автомобиль быстроходнее, неосмотрительные игры с аэродинамическими предметами чреваты грустными последствиями.
Даже суровые компании не застрахованы от ошибок. Помните 1-ые шаги " Audi ТТ"? Не сходу его "обучили" прочно держаться за дорогу. Но у таковой компании побольше способностей устранять промахи, чем у личного обладателя - у него в перечне "расходных материалов" возможно окажется жизнь.
Вычислить прижимную силу крыла не просто: не владея основами этой науки, автомобилисты, случается, спорят до третьих петухов. Потому приведем обычный пример из параллельной области техники. У бомбовоза В-1В площадь крыла 181 м2. Взлетный вес - 216 тонн. Самолет сверхзвуковой, но взлетает-то при скорости меньше 300 км/ч. Означает, каждый квадратный метр крыла несет груз в 1,2 тонны. Но некие Подвескаивные авто ездят и резвее, - так что их обтекатели, спойлеры, антикрылья инженеры "доводят" очень дотошно. Не плохое антикрыло площадью всего третья часть квадратного метра способно сделать прижимную силу в четыре центнера, а то и больше.
Но другой "гонщик" может приобрести высокоэффективное антикрыло, а поставить его некорректно - к примеру чрезвычайно вынесет вспять. На больших скоростях передняя ось машины разгружается, автомобиль может стать неуправляемым. Утешает, что часто "крыло" помещают в зону срыва ("аэро тень" кузова), где оно фактически не работает.
ЗАКОН "КВАДРАТА"
К счастью для таинственной российской души автомобилей, делающих 300 км/ч, у нас не достаточно. Зато хватает тех, которым по плечу 180-200. А идея о том, что "обвешанный" автомобиль на таковой скорости может не послушаться руля, другие головы никогда не посещает. Напрасно что ли Энциклопедия грузовых автомобилей уплачены на зависть соседям!
"Проколы" обтекаемости утверждают о для себя звучно только на больших скоростях. Силы сопротивления воздуха вырастают пропорционально квадрату скорости потока - V2. Ведь затормаживая поток (к примеру, плоским щитом, как на рис. 2), мы переводим его кинетическую энергию в дополнительное статическое давление. При плотности воздуха 1,3 кг/мз увеличение давления от торможения потока ("высокоскоростной напор") составит 1,3.V2/2=0,65V2 Н/м2.
Чтоб найти силу давления потока на щит (другими словами аэродинамическое сопротивление), остается только помножить приобретенное давление на площадь щита S.
Допустим, S=1,8 м2 (лобовая площадь сопротивления "Жигулей"). Тогда скоростям 50, 100, 150 и 200 км/ч соответствуют силы сопротивления 226, 903, 2031 и 3611 Н - закон "квадрата". Удвоив скорость,учетверяем силу.
Кстати, определение величины S (рис. 1) - не самая обычная задачка. Делают это с очень высочайшей точностью на лазерном щите.
Квадратичная зависимость аэродинамической силы от скорости потока иногда вводит нас в заблуждение. К примеру, проехав по маршруту туда и назад со скоростью 90 км/ч, вы запамятовали о слабеньком (20 км/ч) ветре, дующем повдоль трассы. Но в одном случае поток лупит в лоб машине со скоростью 70 км/ч, а в другом - 110 км/ч! Силы сопротивления пропорциональны квадрату скорости, а мощность на ведущих колесах - кубу. В конечном итоге средний расход горючего больше, чем при скорости 90 км/ч в штиль. Ни дать ни взять - бензин, унесенный ветром!
Управляя автомобилем, беспристрастно оценить силу и направление ветра, дующего над дорогой, тяжело. Общепринятое правило: встречный ветер отбирает больше, чем "дает" попутный той же силы.
Не только лишь "ЦЕ-ИКС"
Только ли высокоскоростным напором определяется аэродинамическая сила? Оказывается, нет! Гигантскую роль играет форма тела, подставленного сгустку (рис. 2). Встретив щит, воздух не станет нескончаемо накапливаться перед ним (а) - он пойдет в обход препятствия, образуя за ним вихри (б). Дополнительные движения струй требуют издержек энергии, и аэродинамическое сопротивление плоского щита намного (приблизительно на 17%) больше того, что отдало полное торможение потока! Означает, для получения настоящих сил сопротивления следует помножить приобретенные ранее значения на 1,17. Вот этот коэффициент, учитывающий форму тела, именуют коэффициентом аэродинамического сопротивления - Сх. Одно из более удобообтекаемых тел - удлиненная "капля", для которой Сх=0,04.
Каковой же Сх реального автомобиля? Даже у самых беспритязательных начала ХХ века - около 0,8. У знака русской эры - "Жигулей" - лучше: 0,52-0,53. Для нынешнего денька много.
А вот результаты продувок в аэродинамической трубе НТЦ ВАЗа автомобилей "десятого" семейства: 2110 - 0,33, 2111 - 0,36, 2112 - 0,34. Это на уровне очень солидный забугорных машин данного класса. Правда, "обмылки" неким не нравятся. Но законы движения воздуха-то везде одни и те же! Считаясь с ними, тяжело сделать снаружи необычную машину. А если не очень считаться?
В Рф до сего времени популярны авто "самарского" семейства. После "традиционных" ВАЗов показалось, что быстрые "восьмерка" и "девятка" - большой шаг вперед. На самом деле революции не вышло. Хотя Сх=0,47 все таки меньше, чем 0,52, он еще выше, чем сейчас имеют маленькие машины "гольф-класса". Даже самая "накрученная" из "самар" - VAZ 2115 аэродинамически продвинулась неподалеку: Сх=0,435. Вобщем, техника развивается: больше возникает автомобилей, у каких хорошая аэродинамика смешивается с видной наружностью.
Если кому-то интересно, зачем мы вспомнили о Сх, заметим: фактическое сопротивление "10-ки" (даже с учетом большей, чем у "классики", лобовой площади) при схожих скоростях на 33-34% ниже, чем у "Жигулей". Отсюда улучшение высокоскоростных и динамических характеристик.
ПО КИРПИЧИКУ
А из чего складывается величина Сх?
1-ое - сопротивление давления либо формы. Время от времени это до 60% общих аэродинамических утрат. Поток, бьющий "в лоб" автомобиля, несколько уплотняется, потом струи расползаются. Сзади "соединятся" не сходу - тут видна зона общего срыва с маленькими завихрениями воздуха. Движению машины препятствует завышенное давление воздуха впереди и пониженное сзади.

В неких случаях по бокам скоса задней части кузова индуцируются массивные вихревые "трубки" (рис. 3): они еще более снижают статическое давление и значительно наращивают утраты. Сделать плавненько спускающуюся (в подражание крыльевому профилю) "корму" - нереально, в особенности для автомобилей малых классов. Один из методов борьбы с вредными вихрями - намеренный срыв потока, к примеру маленьким спойлером (как на фото 1, 2 и рис. 4). Шлейф срыва (черный "мешок" на фото) отбирает меньше энергии, чем массивные вихри. На маленьких автомобилях таковой прием употребляют в особенности нередко.


К сопротивлению формы можно отнести утраты при обтекании выступающих деталей - зеркал, брызговиков, приоткрытого лючка и т. д. Навешивая на машину престижные прибамбасы, обув ее в широкие шины и т. п., Сх недолго прирастить процентов на 15.
Владея некой вязкостью, воздух "прилипает" ко всем поверхностям машины - а этот узкий слой отчасти притормаживает примыкающие и т. д. В итоге утраты от трения воздуха способны достигать 20% общих. Это справедливо, по последней мере, для автомобилей с малым Сх - в особенности немытых. Но обладатели УАЗа, КамАЗа, либо "Хаммера" могут быть размеренны: эта техника к грязищи равнодушна.
В конце концов, есть внутренние утраты, вызванные необходимостью охлаждать движок, тормоза, вентилировать и отапливать кузов.
Специалисты-аэродинамики изучают и огромное количество других вопросов. К примеру, как ведет себя машина в критериях косого обдува (при боковом ветре): как устойчива, управляема и т. д. Принципиально также, какие силы действуют на кузов в вертикальном направлении, какие моменты относительно осей они делают. Ни на каких скоростях подъемная сила кузова не должна разгружать колеса - автомобиль не самолет, его задачка накрепко двигаться по дороге. Потому стремятся упорядочить воздушные потоки снизу автомобиля (от их зависит до 15% общего сопротивления). Не обойтись без аэродинамики при доводке машины исходя из убеждений экономичности, при выборе передаточных чисел коробки и т.д.. Не гнушается наука и маленькими вопросами вроде правильной работы "дворников", оптимального отвода дождевой воды, уменьшения шума от стоек, уплотнителей и т. п. Список задач можно продолжать...
Рис. 1. Площадь лобового сопротивления S - то же, что площадь проекции машины на поперечную плоскость.
Рис. 2. Полное торможение потока плоским щитом без учета других видов движения воздуха - "а", настоящая картина - "б".
Нрав обтекания современного кузова. За багажником - "организованный" шлейф срыва. Огромных вихрей нет.
Маленький спойлер над задним стеклом обеспечил незапятнанный, без излишних вихрей, срыв потока у универсала.
Рис. 3. Образование массивных вихрей - явление ненужное. Наращивает разрежение за "кормой" автомобиля и сопротивление воздуха, понижает нагруженность задней оси.
Продувка модели грузовика.
Рис. 4. Соответствующие аэродинамические элементы. Спойлер (интерцептор) - щиток той либо другой формы, выдвинутый в поток воздуха с целью его срыва. За спойлером, в шлейфе срыва, давление воздуха снижено. Спойлер под фронтальным бампером, ограничивая "продувку" кузова снизу, сразу наращивает нагрузку на переднюю ось. Очень логичен в паре с антикрылом над крышкой багажника, как у зеленоватой машины. Спойлер под задним бампером, срывая поток, может свести к минимуму образование массивных вихрей. Аналогично работает спойлер на перегибе крыши над задним стеклом красноватого автомобиля. А вот "мухобойка", срывая поток на капоте, понижает тут давление. Эффект - уменьшение нагрузки на переднюю ось.
Принципиально осознавать, что сочетание спойлера на задней кромке крыши и антикрыла над багажником лишено смысла. В шлейфе срыва антикрыло работает не лучше, чем парус в полный штиль. Отлично еще, что вреда от него нет. Так что и в "украшательстве" нужно знать меру!
Специалистам-аэродинамикам случается изучить законы обтекания и живых объектов.
Вот с каким противником автомобиль имеет дело. Приопустим стекло, подставим ладонь ветру - осязаемо давит? Если поменять угол, под которым ладонь штурмует ветер, можно найти и вертикальную силу - как на крыле самолета.
Силы вертикального и поперечного направлений, дестабилизирующие машину, важны не меньше сопротивления. Кому понравится автомобиль, на 250 км/ч выходящий из-под контроля! Он должен быть устойчивым, не рыскать, не "соскальзывать" в поворотах, при порывах бокового ветра, разъезде со встречной машиной, заезде в тоннель и т. п. Да еще иметь просторный салон при маленьких габаритах и при всем этом отвечать эстетическим требованиям дизайнеров! Стопроцентно высчитать его обтекаемость, заблаговременно все увязать, как досадно бы это не звучало, нереально. Машину доводят в аэродинамической трубе, затрачивая большие Энциклопедия грузовых автомобилей.
Меж тем, мода принуждает людей брать непонятные "прибамбасы", действующие на аэродинамику. Сечение псевдокрыла нередко совершенно не похоже на крыльевой профиль: нарисовавший его дизайнер задумывался только об изяществе линий! К счастью, большая часть "жертв рекламы" резвее 160-180 км/ч не ездит - и действие какого-либо малограмотного "антикрыла" не достаточно осязаемо. Если же автомобиль быстроходнее, неосмотрительные игры с аэродинамическими предметами чреваты грустными последствиями.
Даже суровые компании не застрахованы от ошибок. Помните 1-ые шаги " Audi ТТ"? Не сходу его "обучили" прочно держаться за дорогу. Но у таковой компании побольше способностей устранять промахи, чем у личного обладателя - у него в перечне "расходных материалов" возможно окажется жизнь.
Вычислить прижимную силу крыла не просто: не владея основами этой науки, автомобилисты, случается, спорят до третьих петухов. Потому приведем обычный пример из параллельной области техники. У бомбовоза В-1В площадь крыла 181 м2. Взлетный вес - 216 тонн. Самолет сверхзвуковой, но взлетает-то при скорости меньше 300 км/ч. Означает, каждый квадратный метр крыла несет груз в 1,2 тонны. Но некие Подвескаивные авто ездят и резвее, - так что их обтекатели, спойлеры, антикрылья инженеры "доводят" очень дотошно. Не плохое антикрыло площадью всего третья часть квадратного метра способно сделать прижимную силу в четыре центнера, а то и больше.
Но другой "гонщик" может приобрести высокоэффективное антикрыло, а поставить его некорректно - к примеру чрезвычайно вынесет вспять. На больших скоростях передняя ось машины разгружается, автомобиль может стать неуправляемым. Утешает, что часто "крыло" помещают в зону срыва ("аэро тень" кузова), где оно фактически не работает.
ЗАКОН "КВАДРАТА"
К счастью для таинственной российской души автомобилей, делающих 300 км/ч, у нас не достаточно. Зато хватает тех, которым по плечу 180-200. А идея о том, что "обвешанный" автомобиль на таковой скорости может не послушаться руля, другие головы никогда не посещает. Напрасно что ли Энциклопедия грузовых автомобилей уплачены на зависть соседям!

Чтоб найти силу давления потока на щит (другими словами аэродинамическое сопротивление), остается только помножить приобретенное давление на площадь щита S.
Допустим, S=1,8 м2 (лобовая площадь сопротивления "Жигулей"). Тогда скоростям 50, 100, 150 и 200 км/ч соответствуют силы сопротивления 226, 903, 2031 и 3611 Н - закон "квадрата". Удвоив скорость,учетверяем силу.

Квадратичная зависимость аэродинамической силы от скорости потока иногда вводит нас в заблуждение. К примеру, проехав по маршруту туда и назад со скоростью 90 км/ч, вы запамятовали о слабеньком (20 км/ч) ветре, дующем повдоль трассы. Но в одном случае поток лупит в лоб машине со скоростью 70 км/ч, а в другом - 110 км/ч! Силы сопротивления пропорциональны квадрату скорости, а мощность на ведущих колесах - кубу. В конечном итоге средний расход горючего больше, чем при скорости 90 км/ч в штиль. Ни дать ни взять - бензин, унесенный ветром!
Управляя автомобилем, беспристрастно оценить силу и направление ветра, дующего над дорогой, тяжело. Общепринятое правило: встречный ветер отбирает больше, чем "дает" попутный той же силы.
Не только лишь "ЦЕ-ИКС"
Только ли высокоскоростным напором определяется аэродинамическая сила? Оказывается, нет! Гигантскую роль играет форма тела, подставленного сгустку (рис. 2). Встретив щит, воздух не станет нескончаемо накапливаться перед ним (а) - он пойдет в обход препятствия, образуя за ним вихри (б). Дополнительные движения струй требуют издержек энергии, и аэродинамическое сопротивление плоского щита намного (приблизительно на 17%) больше того, что отдало полное торможение потока! Означает, для получения настоящих сил сопротивления следует помножить приобретенные ранее значения на 1,17. Вот этот коэффициент, учитывающий форму тела, именуют коэффициентом аэродинамического сопротивления - Сх. Одно из более удобообтекаемых тел - удлиненная "капля", для которой Сх=0,04.
Каковой же Сх реального автомобиля? Даже у самых беспритязательных начала ХХ века - около 0,8. У знака русской эры - "Жигулей" - лучше: 0,52-0,53. Для нынешнего денька много.
А вот результаты продувок в аэродинамической трубе НТЦ ВАЗа автомобилей "десятого" семейства: 2110 - 0,33, 2111 - 0,36, 2112 - 0,34. Это на уровне очень солидный забугорных машин данного класса. Правда, "обмылки" неким не нравятся. Но законы движения воздуха-то везде одни и те же! Считаясь с ними, тяжело сделать снаружи необычную машину. А если не очень считаться?
В Рф до сего времени популярны авто "самарского" семейства. После "традиционных" ВАЗов показалось, что быстрые "восьмерка" и "девятка" - большой шаг вперед. На самом деле революции не вышло. Хотя Сх=0,47 все таки меньше, чем 0,52, он еще выше, чем сейчас имеют маленькие машины "гольф-класса". Даже самая "накрученная" из "самар" - VAZ 2115 аэродинамически продвинулась неподалеку: Сх=0,435. Вобщем, техника развивается: больше возникает автомобилей, у каких хорошая аэродинамика смешивается с видной наружностью.
Если кому-то интересно, зачем мы вспомнили о Сх, заметим: фактическое сопротивление "10-ки" (даже с учетом большей, чем у "классики", лобовой площади) при схожих скоростях на 33-34% ниже, чем у "Жигулей". Отсюда улучшение высокоскоростных и динамических характеристик.
ПО КИРПИЧИКУ
А из чего складывается величина Сх?
1-ое - сопротивление давления либо формы. Время от времени это до 60% общих аэродинамических утрат. Поток, бьющий "в лоб" автомобиля, несколько уплотняется, потом струи расползаются. Сзади "соединятся" не сходу - тут видна зона общего срыва с маленькими завихрениями воздуха. Движению машины препятствует завышенное давление воздуха впереди и пониженное сзади.





Владея некой вязкостью, воздух "прилипает" ко всем поверхностям машины - а этот узкий слой отчасти притормаживает примыкающие и т. д. В итоге утраты от трения воздуха способны достигать 20% общих. Это справедливо, по последней мере, для автомобилей с малым Сх - в особенности немытых. Но обладатели УАЗа, КамАЗа, либо "Хаммера" могут быть размеренны: эта техника к грязищи равнодушна.
В конце концов, есть внутренние утраты, вызванные необходимостью охлаждать движок, тормоза, вентилировать и отапливать кузов.
Специалисты-аэродинамики изучают и огромное количество других вопросов. К примеру, как ведет себя машина в критериях косого обдува (при боковом ветре): как устойчива, управляема и т. д. Принципиально также, какие силы действуют на кузов в вертикальном направлении, какие моменты относительно осей они делают. Ни на каких скоростях подъемная сила кузова не должна разгружать колеса - автомобиль не самолет, его задачка накрепко двигаться по дороге. Потому стремятся упорядочить воздушные потоки снизу автомобиля (от их зависит до 15% общего сопротивления). Не обойтись без аэродинамики при доводке машины исходя из убеждений экономичности, при выборе передаточных чисел коробки и т.д.. Не гнушается наука и маленькими вопросами вроде правильной работы "дворников", оптимального отвода дождевой воды, уменьшения шума от стоек, уплотнителей и т. п. Список задач можно продолжать...
Рис. 1. Площадь лобового сопротивления S - то же, что площадь проекции машины на поперечную плоскость.
Рис. 2. Полное торможение потока плоским щитом без учета других видов движения воздуха - "а", настоящая картина - "б".
Нрав обтекания современного кузова. За багажником - "организованный" шлейф срыва. Огромных вихрей нет.
Маленький спойлер над задним стеклом обеспечил незапятнанный, без излишних вихрей, срыв потока у универсала.
Рис. 3. Образование массивных вихрей - явление ненужное. Наращивает разрежение за "кормой" автомобиля и сопротивление воздуха, понижает нагруженность задней оси.
Продувка модели грузовика.
Рис. 4. Соответствующие аэродинамические элементы. Спойлер (интерцептор) - щиток той либо другой формы, выдвинутый в поток воздуха с целью его срыва. За спойлером, в шлейфе срыва, давление воздуха снижено. Спойлер под фронтальным бампером, ограничивая "продувку" кузова снизу, сразу наращивает нагрузку на переднюю ось. Очень логичен в паре с антикрылом над крышкой багажника, как у зеленоватой машины. Спойлер под задним бампером, срывая поток, может свести к минимуму образование массивных вихрей. Аналогично работает спойлер на перегибе крыши над задним стеклом красноватого автомобиля. А вот "мухобойка", срывая поток на капоте, понижает тут давление. Эффект - уменьшение нагрузки на переднюю ось.
Принципиально осознавать, что сочетание спойлера на задней кромке крыши и антикрыла над багажником лишено смысла. В шлейфе срыва антикрыло работает не лучше, чем парус в полный штиль. Отлично еще, что вреда от него нет. Так что и в "украшательстве" нужно знать меру!
Специалистам-аэродинамикам случается изучить законы обтекания и живых объектов.