Экспертиза сумок-холодильников. Холодненького!
Экспертиза сумок-холодильников. Холодненького!
Но вот холодные упругие помидорчики либо шершавые огурчики, не говоря уже о всяких яствах и различных напитках, в лесу не вырастают – туда их необходимо привезти. А если нужно ехать по жаре, когда в багажнике под 70, то продукты остается только пожалеть. Но выход есть всегда: к примеру, авто холодильник – вставил в прикуриватель и горя не знаешь. Вот только стоит он недешево, около 6–7 тыс. рублей, ну и в багажник его не уберешь – там прикуривателя нет. Стоит платить столько за пару поездок в год? Другой вариант (экономный!) – сумка-холодильник. Все наслаждение от 300 до 1500 рублей – холод не нескончаемый, но на несколько часов гарантирован.
Icetime 24, Campingaz, Франция
Приблизительная стоимость – 910 руб.
Контейнер можно использовать не только лишь как холодильник, да и в качестве термоса, а перевернув крышку, перевоплотить его в столик – это комфортно. В целом изделие понравилось.
Bravo 28, Gio Style,
Италия
Приблизительная стоимость – 340 руб.
Слабо держит температуру не только лишь наверху, да и на деньке – девять часов. Но стоимость так щадящая, что можно смириться. На сэкономленные приобретают побольше хладоаккумуляторов. Понятно, что сумка-холодильник холод не производит, она его пробует сохранить. Помогают ей хладоаккумуляторы – их следует заблаговременно заморозить в морозильной камере домашнего холодильника. Вот и весь процесс. Но все ли сумки-холодильники идиентично неплохи, как длительно они могут поддерживать низкую температуру – это мы и решили проверить. В магазинах заполучили 6 сумок-холодильников, три из которых быстрее можно отнести к контейнерам: все из себя такие пластмассовые и квадратные – некорректно их сумками окрестили. Плюс несколько хладоаккумуляторов – их продают раздельно. Самые приятные тесты стоило бы провести в лесу, где-нибудь на опушке, но нужен протокол. Пришлось обращаться в специально сертифицированную лабораторию.
Cool Series, Igloo Products Corp., США
Приблизительная стоимость – 1200 руб.
Фаворит теста – результаты хорошие. В средней части температура держится в данном спектре более суток – отлично! Не считая того, может работать как термос.
MiniMaxi 32, Campingaz, Франция
Приблизительная стоимость – 760 руб.
Фаворит посреди сумок-холодильников: и объем 32 литра достойный, и характеристики постоянные. А симпатичный внешний облик и целый набор ручек и карманов только подчеркивает лидерство. Холодильники инспектировали на соответствие заявленным фактическим значениям полезного объема и времени поддержания температуры охлажденных товаров в спектре от 5 до 15°С.
Малость о методике. В качестве источника холода для каждого холодильника служили по два хладоаккумулятора (кассеты, заполненные жидкостью), за ранее охлажденные до температуры замерзания в морозильном отделении домашнего холодильника. Снутри каждой «холодной сумки» батареи холода размещались в центре вертикально. Бруски из дерева (ГОСТ это разрешает) имитировали скоропортящиеся продукты, за ранее охлажденные, как в домашнем холодильнике – не колбаса, естественно, но для опыта сгодится. Измерение температуры в каждой сумке проводили 3-мя термопарами, расположенными по вертикали – сверху, посреди и на деньке.
Weekend, Thermos,
Hong Kong Ltd., Китай
Приблизительная стоимость – 680 руб.
Не «авоська», а собственного рода ранец! По последней мере на вид. Удобный, с боковыми кармашками-сеточками. Характеристики в целом отличные, но в высшей части, как и у всех, трудности.
Shopping, Gio Style, Италия
Приблизительная стоимость – 670 руб.
Веселенькая раскраска, наверняка, выбрана производителем не просто так – полосы полнят. Реальный объем сумки занижен на четыре литра. Ничего ужасного, естественно, но как-то несолидно В целом результаты повеселили: все сумки и контейнеры-холодильники, можно сказать, оправдали свое предназначение. Но… есть одно «но», поселившееся в высшей части наших «холодильников»: ни один из представленных образцов не сдержал тут обещаний фирм-изготовителей: температура вверху повышалась приметно резвее, чем на деньке либо посреди сумки. Делаем вывод: сверху лучше класть наименее капризные продукты.
Очередной вердикт экспертизы: контейнеры имеют очевидное преимущество перед сумками, правда, и стоят дороже. В общем, исследовав таблицу и подписи к фото, сделаете верный выбор. А далее… приятных выходных!
Но вот холодные упругие помидорчики либо шершавые огурчики, не говоря уже о всяких яствах и различных напитках, в лесу не вырастают – туда их необходимо привезти. А если нужно ехать по жаре, когда в багажнике под 70, то продукты остается только пожалеть. Но выход есть всегда: к примеру, авто холодильник – вставил в прикуриватель и горя не знаешь. Вот только стоит он недешево, около 6–7 тыс. рублей, ну и в багажник его не уберешь – там прикуривателя нет. Стоит платить столько за пару поездок в год? Другой вариант (экономный!) – сумка-холодильник. Все наслаждение от 300 до 1500 рублей – холод не нескончаемый, но на несколько часов гарантирован.Icetime 24, Campingaz, ФранцияПриблизительная стоимость – 910 руб.
Контейнер можно использовать не только лишь как холодильник, да и в качестве термоса, а перевернув крышку, перевоплотить его в столик – это комфортно. В целом изделие понравилось.
Bravo 28, Gio Style, Италия
Приблизительная стоимость – 340 руб.
Слабо держит температуру не только лишь наверху, да и на деньке – девять часов. Но стоимость так щадящая, что можно смириться. На сэкономленные приобретают побольше хладоаккумуляторов. Понятно, что сумка-холодильник холод не производит, она его пробует сохранить. Помогают ей хладоаккумуляторы – их следует заблаговременно заморозить в морозильной камере домашнего холодильника. Вот и весь процесс. Но все ли сумки-холодильники идиентично неплохи, как длительно они могут поддерживать низкую температуру – это мы и решили проверить. В магазинах заполучили 6 сумок-холодильников, три из которых быстрее можно отнести к контейнерам: все из себя такие пластмассовые и квадратные – некорректно их сумками окрестили. Плюс несколько хладоаккумуляторов – их продают раздельно. Самые приятные тесты стоило бы провести в лесу, где-нибудь на опушке, но нужен протокол. Пришлось обращаться в специально сертифицированную лабораторию.
Cool Series, Igloo Products Corp., СШАПриблизительная стоимость – 1200 руб.
Фаворит теста – результаты хорошие. В средней части температура держится в данном спектре более суток – отлично! Не считая того, может работать как термос.
MiniMaxi 32, Campingaz, ФранцияПриблизительная стоимость – 760 руб.
Фаворит посреди сумок-холодильников: и объем 32 литра достойный, и характеристики постоянные. А симпатичный внешний облик и целый набор ручек и карманов только подчеркивает лидерство. Холодильники инспектировали на соответствие заявленным фактическим значениям полезного объема и времени поддержания температуры охлажденных товаров в спектре от 5 до 15°С.
Малость о методике. В качестве источника холода для каждого холодильника служили по два хладоаккумулятора (кассеты, заполненные жидкостью), за ранее охлажденные до температуры замерзания в морозильном отделении домашнего холодильника. Снутри каждой «холодной сумки» батареи холода размещались в центре вертикально. Бруски из дерева (ГОСТ это разрешает) имитировали скоропортящиеся продукты, за ранее охлажденные, как в домашнем холодильнике – не колбаса, естественно, но для опыта сгодится. Измерение температуры в каждой сумке проводили 3-мя термопарами, расположенными по вертикали – сверху, посреди и на деньке.
Weekend, Thermos, Hong Kong Ltd., Китай
Приблизительная стоимость – 680 руб.
Не «авоська», а собственного рода ранец! По последней мере на вид. Удобный, с боковыми кармашками-сеточками. Характеристики в целом отличные, но в высшей части, как и у всех, трудности.
Shopping, Gio Style, ИталияПриблизительная стоимость – 670 руб.
Веселенькая раскраска, наверняка, выбрана производителем не просто так – полосы полнят. Реальный объем сумки занижен на четыре литра. Ничего ужасного, естественно, но как-то несолидно В целом результаты повеселили: все сумки и контейнеры-холодильники, можно сказать, оправдали свое предназначение. Но… есть одно «но», поселившееся в высшей части наших «холодильников»: ни один из представленных образцов не сдержал тут обещаний фирм-изготовителей: температура вверху повышалась приметно резвее, чем на деньке либо посреди сумки. Делаем вывод: сверху лучше класть наименее капризные продукты.
Очередной вердикт экспертизы: контейнеры имеют очевидное преимущество перед сумками, правда, и стоят дороже. В общем, исследовав таблицу и подписи к фото, сделаете верный выбор. А далее… приятных выходных!