Суд запретил ГИБДД составлять протоколы на работников прокуратуры за нарушения ПДД
Коллегия Верховного суда Рф по гражданским делам поддержала представление замгенпрокурора Рф Александра Буксмана, который добивался признать незаконной инициативу новосибирских милиционеров по задержанию прокуроров-нарушителей.
Рассмотрев представление Александра Буксмана, коллегия ВС Рф признала противоречащим федеральному законодательству 2-ой раздел «Алгоритма действий служащих органов внутренних дел при выявлении административных правонарушений, совершенных сотрудниками прокуратуры», утвержденного управлением ГУВД Новосибирской области.
В этом разделе способа на служащих ГИБДД Новосибирской области возложена обязанность по составлению протоколов в отношении работников прокуратуры — нарушителей ПДД. Но ВС Рф признал, что это противоречит закону «О прокуратуре» и КоАП.
Непринципиально какая проверка по фактам нарушений, совершенных прокурорским работником либо следователем, является исключительной прерогативой органов прокуратуры.
Ранее Центральный районный суд города Новосибирска и Новосибирский областной суд отказали прокурору Новосибирской области в ублажении заявления о признании недействительным обозначенного раздела способа. В связи с этим Генпрокуратура обратилась в Верховный суд. ВС Рф согласился с резонами Генпрокуратуры и признал раздел способа, утвержденного начальником ГУВД Новосибирской области от 27.07.2006 № 1/589, незаконным, сообщается на интернет-веб-сайте Генпрокуратуры Рф.
Напомним, что битва прокуроров с милиционерами длится три года. Все началось с того, что около 3.00 27 февраля 2005 года в Новосибирске патруль ГИБДД остановил на перекрестке в центре города ввезенную машину, проехавшую на красный свет. В салоне были двое юношей и две девушки. Судя по документам, машиной управлял помощник прокурора Жд района Новосибирска Василий Савицкий. Почувствовав в салоне запах перегара, патрульные вызвали дежурный экипаж ДПС для дизайна нарушения. В это время помощник прокурора в один момент сел в свою машину и уехал. Экипаж 38-летнего автоинспектора, лейтенанта Александра Бугурнова бросился в погоню. Во дворе дома, где жил беглец, лейтенант догнал Савицкого и в наручниках доставил в РУВД.
Пройти медосвидетельствование и доказать свою трезвость помощник прокурора отказался.
А позже подал рапорт, требуя привлечь Александра Бугурнова к уголовной ответственности. Против инспектора ГИБДД было возбуждено уголовное дело о превышении способностей. В мае 2006 года Заельцовский суд Новосибирска признал автоинспектора виновным и приговорил его к четырем годам лишения свободы условно.
Но позже президиум областного суда, куда обратился осужденный, отменил приговор, указав, что закон «О прокуратуре РФ» был истолкован ошибочно. По мнению облсуда, сотрудник прокуратуры был задержан в момент совершения административного правонарушения и потому подлежал оформлению на общих правах. Во время повторного рассмотрения дела автоинспектора полностью оправдали за отсутствием состава злодеяния. Суд признал за Бугурновым право на реабилитацию. Он восстановился на службе. А ГУВД Новосибирской области выпустило положение, регламентирующее дела автоинспекторов с прокурорскими работниками.
Меж тем 20 мая 2008 года Заельцовский районный суд Новосибирска приступил к рассмотрению иска Александра Бугурнова, добивающегося от прокуратуры области извинений, а от Минфина Рф — выплаты компенсации в размере 136 тыс. рублей. Эту сумму Бугурнов потратил на адвоката, добиваясь в суде признания своей невиновности.
Генеральная прокуратура Российской Федерации, официальный интернет-веб-сайт
http://genproc.gov.ru/news/news-8274/
Новости
07.08.2008
По Требованию Генпрокуратуры Рф признан незаконным т.н. способ действий служащих ОВД при выявлении административных правонарушений, совершенных сотрудниками прокуратуры, утвержденный управлением ГУВД Новосибирской области
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации по представлению Генеральной прокуратуры Российской Федерации признала противоречащим федеральному законодательству раздел 2 способа действий служащих органов внутренних дел при выявлении административных правонарушений, совершенных сотрудниками прокуратуры, утвержденный управлением ГУВД Новосибирской области.
В обозначенном разделе способа, в нарушение Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на служащих ГИБДД Новосибирской области возложена обязанность по составлению протоколов в отношении работников прокуратуры, совершивших правонарушения в области дорожного движения.
В согласовании с требованиями федерального законодательства непринципиально какая проверка по фактам нарушений, совершенных прокурорским работником либо следователем, является исключительной прерогативой органов прокуратуры.
Ранее Центральный районный суд города Новосибирска и Новосибирский областной суд отказали прокурору Новосибирской области в ублажении заявления о признании недействительным обозначенного раздела способа.
В связи с этим Генеральная прокуратура Российской Федерации обратилась в Верховный суд Российской Федерации с просьбой отменить обозначенные судебные решения в связи с существенными нарушениями норм российского законодательства.
Верховный суд РФ согласился с резонами Генеральной прокуратуры РФ и признал раздел способа, утвержденного начальником ГУВД Новосибирской области от 27.07.2006 № 1/589, незаконным.
ремонт автомобиля
Рассмотрев представление Александра Буксмана, коллегия ВС Рф признала противоречащим федеральному законодательству 2-ой раздел «Алгоритма действий служащих органов внутренних дел при выявлении административных правонарушений, совершенных сотрудниками прокуратуры», утвержденного управлением ГУВД Новосибирской области.
В этом разделе способа на служащих ГИБДД Новосибирской области возложена обязанность по составлению протоколов в отношении работников прокуратуры — нарушителей ПДД. Но ВС Рф признал, что это противоречит закону «О прокуратуре» и КоАП.
Непринципиально какая проверка по фактам нарушений, совершенных прокурорским работником либо следователем, является исключительной прерогативой органов прокуратуры.
Ранее Центральный районный суд города Новосибирска и Новосибирский областной суд отказали прокурору Новосибирской области в ублажении заявления о признании недействительным обозначенного раздела способа. В связи с этим Генпрокуратура обратилась в Верховный суд. ВС Рф согласился с резонами Генпрокуратуры и признал раздел способа, утвержденного начальником ГУВД Новосибирской области от 27.07.2006 № 1/589, незаконным, сообщается на интернет-веб-сайте Генпрокуратуры Рф.
Напомним, что битва прокуроров с милиционерами длится три года. Все началось с того, что около 3.00 27 февраля 2005 года в Новосибирске патруль ГИБДД остановил на перекрестке в центре города ввезенную машину, проехавшую на красный свет. В салоне были двое юношей и две девушки. Судя по документам, машиной управлял помощник прокурора Жд района Новосибирска Василий Савицкий. Почувствовав в салоне запах перегара, патрульные вызвали дежурный экипаж ДПС для дизайна нарушения. В это время помощник прокурора в один момент сел в свою машину и уехал. Экипаж 38-летнего автоинспектора, лейтенанта Александра Бугурнова бросился в погоню. Во дворе дома, где жил беглец, лейтенант догнал Савицкого и в наручниках доставил в РУВД.
Пройти медосвидетельствование и доказать свою трезвость помощник прокурора отказался.
А позже подал рапорт, требуя привлечь Александра Бугурнова к уголовной ответственности. Против инспектора ГИБДД было возбуждено уголовное дело о превышении способностей. В мае 2006 года Заельцовский суд Новосибирска признал автоинспектора виновным и приговорил его к четырем годам лишения свободы условно.
Но позже президиум областного суда, куда обратился осужденный, отменил приговор, указав, что закон «О прокуратуре РФ» был истолкован ошибочно. По мнению облсуда, сотрудник прокуратуры был задержан в момент совершения административного правонарушения и потому подлежал оформлению на общих правах. Во время повторного рассмотрения дела автоинспектора полностью оправдали за отсутствием состава злодеяния. Суд признал за Бугурновым право на реабилитацию. Он восстановился на службе. А ГУВД Новосибирской области выпустило положение, регламентирующее дела автоинспекторов с прокурорскими работниками.
Меж тем 20 мая 2008 года Заельцовский районный суд Новосибирска приступил к рассмотрению иска Александра Бугурнова, добивающегося от прокуратуры области извинений, а от Минфина Рф — выплаты компенсации в размере 136 тыс. рублей. Эту сумму Бугурнов потратил на адвоката, добиваясь в суде признания своей невиновности.
Генеральная прокуратура Российской Федерации, официальный интернет-веб-сайт
http://genproc.gov.ru/news/news-8274/
Новости
07.08.2008
По Требованию Генпрокуратуры Рф признан незаконным т.н. способ действий служащих ОВД при выявлении административных правонарушений, совершенных сотрудниками прокуратуры, утвержденный управлением ГУВД Новосибирской области
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации по представлению Генеральной прокуратуры Российской Федерации признала противоречащим федеральному законодательству раздел 2 способа действий служащих органов внутренних дел при выявлении административных правонарушений, совершенных сотрудниками прокуратуры, утвержденный управлением ГУВД Новосибирской области.
В обозначенном разделе способа, в нарушение Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на служащих ГИБДД Новосибирской области возложена обязанность по составлению протоколов в отношении работников прокуратуры, совершивших правонарушения в области дорожного движения.
В согласовании с требованиями федерального законодательства непринципиально какая проверка по фактам нарушений, совершенных прокурорским работником либо следователем, является исключительной прерогативой органов прокуратуры.
Ранее Центральный районный суд города Новосибирска и Новосибирский областной суд отказали прокурору Новосибирской области в ублажении заявления о признании недействительным обозначенного раздела способа.
В связи с этим Генеральная прокуратура Российской Федерации обратилась в Верховный суд Российской Федерации с просьбой отменить обозначенные судебные решения в связи с существенными нарушениями норм российского законодательства.
Верховный суд РФ согласился с резонами Генеральной прокуратуры РФ и признал раздел способа, утвержденного начальником ГУВД Новосибирской области от 27.07.2006 № 1/589, незаконным.
ремонт автомобиля