Угонщикам прирастят наказание
В Госдуму внесен законопроект по ужесточению наказания за угон автомобиля. Законодатели предлагают не щадить юных хулиганов, которые берут машину «покататься». На Данный Момент человека, управляющего чужой машиной без законных прав, предлагается считать угонщиком и сажать на 5 лет.
О том, чтобы урегулировать уголовное законодательство, касающиеся угонов авто, дискуссии идут давно. Сейчас угонщик зависимо от состава злодеяния может быть наказан по трем статьям УК: 158 (кража), 166 (неправомерное завладение автомобилем или другим транспортным средством без цели хищения), 330 (самоуправство). Споры милиционеров и правозащитников давно уже вызывает статья 166. Пойманный правонарушитель, сказав правоохранителям, что взял машину просто проехаться, по этой статье может отвертеться штрафом, условным либо небольшим сроком. Сначала такое приклнное наказание было введено, чтобы не «портить жизнь» детям, которые берут машину «напрокат». Депутаты-коммунисты Владимир Улас и Игорь Эдель внесли в Госдуму законопроект, согласно которому будет ужесточено наказание за кражу машин. Сроки лишения свободы по этой статье должны быть увеличены, а из166-й статьи УК убраны слова «без цели хищения».
По мнению парламентариев, действующая статья вызывает двойственное чтение.
«Это просто понять, сравнив неправомерное завладение чужим автомобилем «без цели хищения» с аналогичным деянием по присвоению чужого компьютера или даже телефона. В последнем случае никому в голову не приходит пускаться в рассуждения, что кто-то взял чужой телефон «просто позвонить» или что ребенок залез в квартиру и вынес ноутбук для того, чтобы «поиграть в интернете», – говорится в пояснительной записке к законопроекту. По мнению создателей, неоднозначность статьи провоцирует коррупцию в правоохранительных органах.
В доказательство своей позиции депутаты приводят статистику угонов, из которой следует, что раскрываемость похожих злодеяний не превосходит 35–40%. А в 60% случаев такие дела заканчиваются штрафом.
По оценкам депутатов, наличие в статье фразы «без цели хищения» только в 2-ух столицах обходится $150–200 млн. «В такую сумму оцениается ежегодный объем доходов угонщиков и связанных с ними коррумпированных представителей правоохранительных органов – как от «крышевания» автоугонов в городе, так и от «откатов» за пропуск угнанных автомашин из Москвы в пограничные регионы, в основном на Кавказ», – говорится в законопроекте.
В новой версии 166-й статьи депутатами исключаются действующие мягкие варианты решений для судей – наложения штрафа, условного наказания и малая «вилка» по срокам ареста. За угон автомобиля будет предусмотрено только лишение свободы сроком на 5 лет.
За те же деяния с отягчающими последствиями предлагается наказывать на срок от 5 до 7 лет вместо нынешних от 18 месяцев до 7 лет.
В Столичном угрозыске положительно отнеслись к инициативе депутатов. «Понимаете, когда в вашу квартиру влезает бандит, то это однозначно кража, а когда он уводит вашу машину, то это не всегда так», – говорит представитель пресс-службы угрозыска Алексей Бахромеев. По его словам, на в судах отговорка «взял машину покататься» в проходит только с юными хулиганами, которые не знают, чем себя занять, либо с ворами новыми. Вобщем, несмотря на то что 166-я статья дает возможность для сурового наказания реальных угонщиков, правоохранителям приходиться собирать доказательства коммерческого умысла вора, а это не всегда выходит.
В ГАИ также убеждены, что подобные конфигурации положительно скажутся на картинах угонов. «После того как поднимется срок и наказание станет неотвратимым, у многих пропадет желание связываться с этим криминальным бизнесом», – уверен заместитель начальника ГАИ Рф Виктор Кузин.
Вобщем, юрист Леонид Ольшанский плохо отреагировал на ужесточение наказаний для угонщиков.
«Во всем должна быть кандидатура закона – и в проезде на красный свет, и в убийстве человека, – говорит Ольшанский. – Выходит, машину угонят пацаны, и их посадят в тюрьму. Нет, нужно разбираться, чтобы была возможность дифференцированного наказания».
ТИМУР ХАСАНОВ, www.gazeta.ru
ФОТО: STOCKXPERT / EAST NEWS
ремонт автомобиля
О том, чтобы урегулировать уголовное законодательство, касающиеся угонов авто, дискуссии идут давно. Сейчас угонщик зависимо от состава злодеяния может быть наказан по трем статьям УК: 158 (кража), 166 (неправомерное завладение автомобилем или другим транспортным средством без цели хищения), 330 (самоуправство). Споры милиционеров и правозащитников давно уже вызывает статья 166. Пойманный правонарушитель, сказав правоохранителям, что взял машину просто проехаться, по этой статье может отвертеться штрафом, условным либо небольшим сроком. Сначала такое приклнное наказание было введено, чтобы не «портить жизнь» детям, которые берут машину «напрокат». Депутаты-коммунисты Владимир Улас и Игорь Эдель внесли в Госдуму законопроект, согласно которому будет ужесточено наказание за кражу машин. Сроки лишения свободы по этой статье должны быть увеличены, а из166-й статьи УК убраны слова «без цели хищения».
По мнению парламентариев, действующая статья вызывает двойственное чтение.
«Это просто понять, сравнив неправомерное завладение чужим автомобилем «без цели хищения» с аналогичным деянием по присвоению чужого компьютера или даже телефона. В последнем случае никому в голову не приходит пускаться в рассуждения, что кто-то взял чужой телефон «просто позвонить» или что ребенок залез в квартиру и вынес ноутбук для того, чтобы «поиграть в интернете», – говорится в пояснительной записке к законопроекту. По мнению создателей, неоднозначность статьи провоцирует коррупцию в правоохранительных органах.
В доказательство своей позиции депутаты приводят статистику угонов, из которой следует, что раскрываемость похожих злодеяний не превосходит 35–40%. А в 60% случаев такие дела заканчиваются штрафом.
По оценкам депутатов, наличие в статье фразы «без цели хищения» только в 2-ух столицах обходится $150–200 млн. «В такую сумму оцениается ежегодный объем доходов угонщиков и связанных с ними коррумпированных представителей правоохранительных органов – как от «крышевания» автоугонов в городе, так и от «откатов» за пропуск угнанных автомашин из Москвы в пограничные регионы, в основном на Кавказ», – говорится в законопроекте.
В новой версии 166-й статьи депутатами исключаются действующие мягкие варианты решений для судей – наложения штрафа, условного наказания и малая «вилка» по срокам ареста. За угон автомобиля будет предусмотрено только лишение свободы сроком на 5 лет.
За те же деяния с отягчающими последствиями предлагается наказывать на срок от 5 до 7 лет вместо нынешних от 18 месяцев до 7 лет.
В Столичном угрозыске положительно отнеслись к инициативе депутатов. «Понимаете, когда в вашу квартиру влезает бандит, то это однозначно кража, а когда он уводит вашу машину, то это не всегда так», – говорит представитель пресс-службы угрозыска Алексей Бахромеев. По его словам, на в судах отговорка «взял машину покататься» в проходит только с юными хулиганами, которые не знают, чем себя занять, либо с ворами новыми. Вобщем, несмотря на то что 166-я статья дает возможность для сурового наказания реальных угонщиков, правоохранителям приходиться собирать доказательства коммерческого умысла вора, а это не всегда выходит.
В ГАИ также убеждены, что подобные конфигурации положительно скажутся на картинах угонов. «После того как поднимется срок и наказание станет неотвратимым, у многих пропадет желание связываться с этим криминальным бизнесом», – уверен заместитель начальника ГАИ Рф Виктор Кузин.
Вобщем, юрист Леонид Ольшанский плохо отреагировал на ужесточение наказаний для угонщиков.
«Во всем должна быть кандидатура закона – и в проезде на красный свет, и в убийстве человека, – говорит Ольшанский. – Выходит, машину угонят пацаны, и их посадят в тюрьму. Нет, нужно разбираться, чтобы была возможность дифференцированного наказания».
ТИМУР ХАСАНОВ, www.gazeta.ru
ФОТО: STOCKXPERT / EAST NEWS
ремонт автомобиля