Верховный трибунал призвал водителей уступать дорогу машинам со спецсигналами
Верховный трибунал РФ признал сейчас легитимными правила дорожного движения, обязывающие водителей уступать дорогу автомобилям с включенными проблесковыми маячками голубого цвета и особым звуковым сигналом.
Таким макаром, как отмечает ИТАР-ТАСС, отклонено заявление россиянина Юрия Зевакина, который просил трибунал отменить эту норму как противоречащую Конституции РФ и федеральному закону "О безопасности дорожного движения".
По словам Ю.Зевакина, в 1996 г он попал в ДТП с одной из машин, двигающейся в колонне с ГИБДД и сопровождающей главу "ЛУКОЙЛа" (LKOH). Поначалу был признан виноватым заявитель, потому что не уступил дорогу. Но, спустя 10 лет судебных тяжб, Ю.Зевакину вменили взаимную вину. По его воззрению, обязанность уступать дорогу автомобилям со спецсигналами нарушает положение Конституции РФ.
Совместно с тем представитель МВД РФ в суде Гайк Марьян заявил, что пункты правил не нарушают, не противоречат закону, а призывают обеспечить безопасность людей на дороге. "При отмене этих пт все виды спецтранспорта - как "Скорая помощь", пожарные, МЧС, а всего таких 5 видов, растеряют ценность при движении на дороге", - произнес он.
Его позицию поддержал и начальник правового управления ГАИ РФ Владимир Кузин. По его словам, кроме этих 5 видов спецтранспорта, сейчас в Рф еще 1 тыс автомобилей имеет особые звуковые сигналы и проблесковые маячки голубого цвета. Ранее эта цифра составляла 4 тыс.
В свою очередь, Ю.Зевакин продолжает настаивать на беззаконности пт правил дорожного движения и хочет обжаловать их в вышестоящую инстанцию.
Статья 34 Европейской конвенции "О дорожном движении" от 8 ноября 1968 г, ратифицированная СССР 7 июня 1974 г, также предугадывает, что при приближении спецтранспорта каждый юзер дороги должен высвободить для него место на проезжей части и в случае необходимости тормознуть. Согласно российскому законодательству, за непредоставление достоинства движения транспорту со спецсигналами предусмотрена административная ответственность.
ремонт автомобиля
Таким макаром, как отмечает ИТАР-ТАСС, отклонено заявление россиянина Юрия Зевакина, который просил трибунал отменить эту норму как противоречащую Конституции РФ и федеральному закону "О безопасности дорожного движения".
По словам Ю.Зевакина, в 1996 г он попал в ДТП с одной из машин, двигающейся в колонне с ГИБДД и сопровождающей главу "ЛУКОЙЛа" (LKOH). Поначалу был признан виноватым заявитель, потому что не уступил дорогу. Но, спустя 10 лет судебных тяжб, Ю.Зевакину вменили взаимную вину. По его воззрению, обязанность уступать дорогу автомобилям со спецсигналами нарушает положение Конституции РФ.
Совместно с тем представитель МВД РФ в суде Гайк Марьян заявил, что пункты правил не нарушают, не противоречат закону, а призывают обеспечить безопасность людей на дороге. "При отмене этих пт все виды спецтранспорта - как "Скорая помощь", пожарные, МЧС, а всего таких 5 видов, растеряют ценность при движении на дороге", - произнес он.
Его позицию поддержал и начальник правового управления ГАИ РФ Владимир Кузин. По его словам, кроме этих 5 видов спецтранспорта, сейчас в Рф еще 1 тыс автомобилей имеет особые звуковые сигналы и проблесковые маячки голубого цвета. Ранее эта цифра составляла 4 тыс.
В свою очередь, Ю.Зевакин продолжает настаивать на беззаконности пт правил дорожного движения и хочет обжаловать их в вышестоящую инстанцию.
Статья 34 Европейской конвенции "О дорожном движении" от 8 ноября 1968 г, ратифицированная СССР 7 июня 1974 г, также предугадывает, что при приближении спецтранспорта каждый юзер дороги должен высвободить для него место на проезжей части и в случае необходимости тормознуть. Согласно российскому законодательству, за непредоставление достоинства движения транспорту со спецсигналами предусмотрена административная ответственность.
ремонт автомобиля