Часть 7: Эффективная Нефтяная Фильтрация Рекомендует

Теперь, на нефтяной фильтрации. Даже заботившийся обо всех других проблемах, касающихся нефтяного загрязнения, есть все еще определенное количество грязи и развалин в Вашей нефти, которая должна заботиться о. Следовательно, есть потребность, чтобы поддержать соответствующую нефтяную фильтрацию для смазки, чтобы остаться жизнеспособной. Даже при том, что дополнительные dispersancy добавки сохраняют грязь и развалины окруженными и препятствуют контакту с машинными компонентами, те загрязнители должны все еще быть удалены. Это - то, где Ваш масляный фильтр играет роль.

Прежде всего, статистика ранее упоминала относительно машинного изнашивания, не изменились. 60 % всего машинного изнашивания вызваны частицами между 5 и 20 микронами. К сожалению, большинство масляных фильтров на рынке сегодня удачно удалить даже небольшой процент частиц менее чем 30 - 40 микронов. Это, снова, покидает большинство вредных развалин в Вашей нефти.

фактическая эффективность фильтрации особого фильтра действительно зависит от производителя фильтров, и иногда очень трудно получить любые определенные числа от них относительно фактической эффективности фильтрации их фильтров.

УРОВНИ МИКРОНА, НЕ БОЛЬШИЕ ДЛЯ СРАВНЕНИЯ

, Если Вы делаете какое-либо исследование самостоятельно, Вы найдете, что большинство изготовителей больше не использует уровни микрона, чтобы оценить их фильтры. Это - результат теневого представления некоторых изготовителей их фильтров, используя оценки микрона. Вы видите, некоторые производители фильтров указали бы, что их фильтры удалят x частицы микрона и оставят это в том ("x" являющийся любым произвольным числом, которое они хотели печатать). Конечно, потребители взяли бы это, чтобы означать, что все частицы, больше чем этот уровень микрона, будут удалены, который является не обязательно случаем.

правда - то, что проволочная сетка удалит частицы на 5 микронов. Это даже удалит частицы на 1 микрон. НО, это не будет делать так с очень хорошей эффективностью. Ключ, насколько эффективный фильтр при удалении x частицы микрона. Если Вы не знаете, насколько эффективный это на определенном уровне, оценка микрона ничего не означает.

Так, большинство компаний убежало от оценок микрона (чтобы избежать беспорядка) и пошло в полную оценку эффективности. Другими словами, промышленный тест стандарта используется, в котором нефть загрязнена определенным числом частиц переменных размеров микрона. В конце теста есть измерения, проведенные, чтобы определить полный процент ВСЕХ этих частиц, которые были удалены фильтром. Тот процент тогда заявлен как полная эффективность фильтрации фильтра.

Некоторые компании используют единственный тест прохода, другие используют многократный тест прохода. Оба совершенно действительны и дадут Вам превосходный способ определить, как хорошо фильтр сделает свою работу, но Вы не должны попытаться сравнить следствия единственного теста прохода с результатами многократного теста прохода. Вы сравнили бы яблоки и апельсины. В любом случае фильтры высокой производительности займут место в нижнем уровне к середине 90-ых для эффективности фильтрации. Не - фильтры полки займут место в середине 70-ых к середине 80-ых для эффективности фильтрации.

, ЕСЛИ УРОВНИ МИКРОНА должны ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ

Однако, Вы можете все еще хотеть сравнить фильтры, используя оценки микрона. Если это верно, следующее - хорошее эмпирическое правило. Фильтр считают номинально эффективным на определенном уровне микрона, если он может удалить 50 процентов частиц тот размер. Другими словами, фильтр, который будет последовательно удалять 50 % частиц 20 микронов или больше, номинально эффективен в 20 микронах.

фильтр, как полагают, достигает абсолютной эффективности фильтрации на определенном уровне микрона, если это может удалить 98.7 % частиц тот размер. Так, если фильтр может удалить 98.7 % частиц 20 микронов или больше, это достигает абсолютной эффективности на том уровне микрона.

Большинство стандартных фильтров основано на фильтрации волокна целлюлозы СМИ. Большинство этих фильтров, в лучшем случае номинально эффективно в 15 - 20 микронах. Они не будут вообще достигать абсолютной эффективности, пока размеры частицы не достигнут 30 микронов или выше.

масляным фильтрам Высокой производительности сделали СМИ фильтрации комбинации по крайней мере двух из следующего: стеклянные, синтетические волокна и волокна целлюлозы. Те, которые используют все три, являются вообще лучшими с точки зрения фильтрации. Те, которые используют только два, упадут где-нибудь промежуточный. Лучший из этих фильтров высокой производительности достигнет абсолютной эффективности вниз приблизительно к 10 микронам и будет номинально эффективен вниз к 5 микронам или около этого.

, НАСКОЛЬКО ВАЖНЫЙ ЛУЧШАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ?

факт, Вы были бы, вероятно, поражены тем, сколько машинного изнашивания могло быть устранено просто при использовании более продвинутой нефтяной фильтрации. В газете 881825 Общество Автомобильных Инженеров указывает, что объединенное исследование было выполнено между AC Spark Plug and Detroit Diesel Corp. Исследование нашло, что более прекрасная нефтяная фильтрация значительно уменьшала уровень машинного изнашивания.

Согласно бумаге, тесты относительно машинного изнашивания в пределах дизельного двигателя были выполнены, используя четыре уровня нефтяной фильтрации. Они выбрали фильтры, оценка эффективности которых была очень высока для частиц 40 микронов, 15 микронов, 8.5 микронов и 7 микронов размером.

то же самое было сделано для бензиновых двигателей, за исключением того, что относительные размеры составляли 40 микронов, 30 микронов, 25 микронов и 15 микронов.

Короче говоря, у исследователей было это, чтобы сказать:

"Абразивное машинное изнашивание может быть существенно уменьшено с увеличением фильтра единственная эффективность прохода. По сравнению с фильтром на 40 микронов машинное изнашивание было уменьшено на 50 процентов с фильтрацией на 30 микронов. Аналогично, изнашивание было уменьшено на 70 процентов с фильтрацией на 15 микронов."

, комбинируя этот тип нефтяной фильтрации с превосходящей защитой и чистотой премиальной синтетической нефти, Вы фактически устраните машинное изнашивание.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ ВАЖНЫЙ ФАКТОР

, Конечно, способность фильтра и качество строительства - также важные соображения. Если у фильтра будут низкая способность и высокая производительность, то это засорится быстро. В результате Ваша нефть начнет обходить фильтр полностью и станет загрязненной очень быстро. Фильтры с высокой производительностью и низкой способностью должны определенно быть изменены в 3 000 - 5 000 миль или 3 месяца - несомненно.

Фильтры, у которых есть высокая производительность, но низкая эффективность, продлятся дольше, не становясь насыщаемыми, но не будут защищать Ваш двигатель также. Конечно, фильтры с низкой способностью И низкой эффективностью у основания барреля и должны избежаться. Вообще, Вы можете назвать производителя фильтров и спросить их определенно, что их оценки эффективности и способности фильтрации для Вашего фильтра. У них должна быть та информация.

, Если они дают Вам оценку микрона, спросите их, насколько эффективный их фильтры при удалении частиц того размера микрона. Вы могли бы также спросить их в том, какой микрон выравнивают, их фильтры номинально эффективны (50%-ое удаление) и в том, какой уровень они достигают абсолютной эффективности (приблизительно 99%-ое удаление). Если бы они не могут или не предоставлять Вам прямой ответ, я не купил бы их фильтры.

, Если они дают Вам полную оценку эффективности процента, спросите их, если это для единственного теста прохода или многократного теста прохода. Это будет важно, если Вы должны сравнить те оценки с другими изготовителями так, чтобы Вы сравнили яблоки с яблоками.

я не ХОЧУ ИМЕТЬ ДЕЛО СО ВСЕМ ТЕМ

Для таковых из Вас, кто только хочет знать то, что является лучшим, вот расстройство лучших 3, по моему мнению. Mobil 1, Чистый 1 и AMSOIL обеспечивают самую большую эффективность фильтрации в тестах, которые я видел. Mobil 1 и Чистый 1 оба достиг 93%-ой полной эффективности фильтрации на САМОМУ СЕБЕ АДРЕСОВАННОМ КОНВЕРТЕ тест HS806. AMSOIL выиграл 94 %.

В отношении способности фильтрации, AMSOIL превосходил по показателям их широким краем. В сравнении фильтров, рекомендуемых для того же самого заявления, AMSOIL мог держать 21 грамм твердых примесей в атмосфере. Сопоставимые фильтры от Mobil 1 и Чистый 1 держали 18 граммов и 15 граммов соответственно. Так, фильтр AMSOIL держал на 17 % больше чем Mobil 1 и на 40 % больше чем Чистый 1.

У AMSOIL также, кажется, есть немного более тяжелое строительство, но у всех, кажется, есть различные критерии, которые они используют, чтобы судить это. Вы должны были бы сократить фильтры обособленно для вас непосредственно, чтобы сделать Ваши собственные суждения в этом вопросе.

компания AMSOIL рекомендует изменить их фильтры в 12 500 милях или 6-месячные приращения. Основанный на их числах, это кажется разумным. У них есть лучшая способность и более сильное строительство, которое должно позволить им достигать более длинных интервалов изменения. Так как фильтры AMSOIL рекомендовались для этих интервалов в течение приблизительно 20 лет, кажется разумным, что они знают то, о чем они говорят.

Mobil 1 и Чистый 1 рекомендуют изменить свои фильтры в Ваших рекомендациях производителя транспортных средств. Это вообще означает изменение фильтр при каждой замене масла, которая составляет изменение фильтра каждые 3 000 - 7500 миль в зависимости от условий движения. Из-за более низкой способности Чистого 1 фильтра я рекомендовал бы изменить их ближе на 3 - 5 000 миль. Mobil 1, вероятно, продлился бы 5 000 - 7500 миль с хорошими результатами.

Как примечание стороны, Вы можете определить, обходит ли Ваша нефть Ваш масляный фильтр, касаясь Вашего фильтра по крайней мере после 45 минут к ценности часа вождения. Если фильтр горяч, Вы, вероятно, в хорошем состоянии. Если это не, нефть, вероятно, обходит фильтр, и это - время для разнообразия.

ЧТО ОТНОСИТЕЛЬНО ЦЕНЫ?

Позволяют нам предполагать, что Вы ведете 25 000 миль ежегодно. Чистый 1 - приблизительно половина цены AMSOIL или Mobil 1 в большинстве случаев, и управляет приблизительно 5,00$ для фильтра для 96 Ford Taurus 3.0L. Однако, я рекомендую, чтобы это было изменено чаще из-за более низкой способности фильтрации. С изменениями в 5 000 миль Вы смотрите на 5 фильтров x 5$ = 25$. Если бы Вы решаете играть это немного более безопасный и изменение в 3 000 миль (который я рекомендовал бы), Вы смотрите приблизительно на 8 фильтров x 5$ = 40$ в течение года.

Mobil 1 и фильтры AMSOIL будет управлять Вами примерно 10$ для фильтра для того же самого заявления. Если Вы берете Mobil 1 к верхнему уровню в 7500 милях, который составляет приблизительно 3 изменения фильтра или 30$. Игра этого немного более безопасный в 5 000 миль помещает Вас в 5 изменений фильтра или 50$ в течение года.

, Если Вы используете рекомендуемые изменения фильтра AMSOIL (12 500 миль), который составляет 2 фильтра за 10$ или 20$ в течение целого года. Кажется мне, это, лучше покупают. Вы получаете немного лучшую эффективность фильтрации и меньше изменений фильтра за меньшее количество денег. Не может видеть, как это добирается немного лучше чем это.

ЧТО ОТНОСИТЕЛЬНО НЕФТЯНОГО ГОЛОДАНИЯ?

, Конечно, первым вопросом, который приходит на ум, когда большинство людей слышит о фильтрации высокой производительности, является нефтяное голодание. Как масляный фильтр может удалить частицы, что намного меньший и все еще обеспечивают соответствующий нефтяной поток критическим машинным компонентам?

ну, снова я вернулся к воздушному фильтру пены высокой производительности, о котором мы говорили ранее в этом eBook. Вы будете помнить, что это разработано, чтобы иметь намного более толстую фильтрацию СМИ, которые заманят частицы в ловушку всюду по всем СМИ вместо только на поверхности как с бумажным воздушным фильтром.

Это также, как работают масляные фильтры высокой производительности. Вместо того, чтобы заманить все в ловушку нефтяные загрязнители на поверхности бумаги (целлюлоза) СМИ фильтрации типа, у масляных фильтров высокой производительности есть тип глубины СМИ, которые заманят загрязнители в ловушку всюду по всем СМИ фильтрации. Это, объединенное с различным типом материалов, используемых для СМИ фильтрации, позволяет масляным фильтрам высокой производительности удалять больше и меньшие частицы, не ограничивая нефтяной поток - так же, как воздушные фильтры пены высокой производительности удаляют больше и меньшие частицы, не ограничивая воздушный поток.

есть также выбор использования magnetics, чтобы помочь с фильтрацией. Некоторые фильтры магнитно заряжены так, чтобы они держали все машинные частицы изнашивания в пределах фильтра, независимо от того что размер. Они - не обязательно плохая идея, но они не удаляют другие нефтяные загрязнители, которые не являются металлическими в природе. Поэтому, если возможный, Вы могли бы хотеть рассмотреть некоторую комбинацию магнитной фильтрации И СМИ фильтрации высокой производительности.

----------------------------------------------------------------Извлеченный с Разрешения "Библии Моторного масла" eBook Copyright 2000 Michael Kaufman ("Автор" Библии Моторного масла) Загрузка это от: http://www.motor-oil-bible.com Часть 6----------------------------------------------------------------: Побочный продукт Сгорания Наносит Машинный Ущерб -
Часть 8: Синтетическое Предложение Масел Очень Расширенные Утечки