Паникерские Отношения против EVs

Несколько недавних статей:

http://www.popsci.com/cars/article/2008-03/how-electric-cars-could-re-ar...

http://environment.newscientist.com/channel/earth/dn13418-thirsty-electr...
был излишне паникер о EVs, который может отрицательно и неточно исказить существующее восприятие о EVs.

popsci статья говорит о том, как увеличенный спрос на электричество из-за использования EVs "перестроит сетку". Я думаю, что это скорее излишне паникерское отношение. EVs - по существу ответ на возрастающие цены на нефть, возрастающее загрязнение, возрастающие затраты транспортировки и нездоровые уровни vehicular эмиссии.

Во-первых, люди все не собираются выходить и покупать электромобиль прямо в этот момент, требование и поставка этих транспортных средств будут постепенно повышаться, и любое последовательное повышение, пользующееся большим спросом для электричества, будет только обязано идти в ногу с этим.

, Во-вторых, если спрос на электричество действительно фактически повышается значительно в обозримом будущем, расписание и структура издержек могли быть помещены в место, поставляя сетки, которые могли легко заботиться о такой возможности.
, Если, для того, чтобы приобрести очевидную выгоду, доступную через EVs, мы должны внести некоторые корректировки и модификации, мы должны сделать их!

вторая статья говорит об увеличенном спросе на воду из-за использования EVs. Статья цитирует Пола Денхома Национальной Лаборатории Возобновляемого источника энергии американского Министерства энергетики в Золотом, Колорадо как заявление, что "полные воздействия транспортных средств программного расширения скромны в большей схеме вещей". Я соглашаюсь с этим.

, Когда Вы смотрите на большую картину, доводы "за" далеко перевешивают доводы "против" Электромобилей. Особенно, если EVs приведены в действие жизнеспособными источниками электричества как hydro, энергия ветра или солнечная энергия, выгода для окружающей среды столь значительна относительно, фактически аннулируют воздействие немного увеличенного использования водных ресурсов.

кроме того, нет никакого сравнения между нефтью как ресурс и водой как ресурс. Дефицит прежнего и изобилие последнего делают, это - лишнее сравнение.