Начальник ГИБДД УВД Калининградской области полковник Юрий Казаков и сотрудник ГИБДД Олег Смирнов проиграли иск по делу "Гаишники против СМИ" к еженедельнику "Авторынок Калининград", который выступил с критикой в адрес недобросовестных гаишников. Об этом сообщается на интернет-веб-сайте Клопс.Ru.

В августе этого года авто издание опубликовало скандальную статью председателя регионального общества защиты прав автомобилистов "Оса" Жору Румянцева. Заголовок статьи был следующим: "Приколы гаишного города".

В ней Румянцев писал о том, что в Калининграде появились места, где постоянно подстерегают водителей сотрудники ГИБДД. Дело в том, что на этих перекрестках дорожная обстановка неоднозначна, и автомобилисты, не осознавая, часто нарушают правила.

Пользуясь этими дорожными "недочетами", гаишники, как было написано в статье, отлавливают невнимательных водителей и предлагают им решить вопрос вещественно. Если же те отказываются "договориться", инспекторы отбирают у их водительские права и составляют протоколы.

ГИБДД Калининградской области подала иск в суд, в каком просила защитить репутацию собственных служащих.

А конкретно, по мнению ГИБДД, порочат репутацию следующие цитаты: "В городе появились места постоянной дислокации постов ГИБДД, где ретивые гаишники, используя недочеты дорожной обстановки, отлавливают невнимательных водителей и решают свои валютные вопросы, а в случаях недостижения "консенсуса" отбирают права и направляют протоколы в суды..."

"Как видно из текста иска в суд, сударю Казакову не понравился даже слабый намек на коррупцию в рядах ГИБДД, что противоречит генеральной полосы управления нашей страны, направленной на искоренение процветающей у нас коррупции", - поведал Клопс.Ru главный редактор газеты "Авторынок Калининграда" Дмитрий Пискунов.

Представители Госавтоинспекции заявили, что, а конкретно, в газете расположены сведения, порочащие бизнес репутацию Смирнова как неквалифицированного сотрудника ГИБДД.

В статье сообщалось, что инспектор Смирнов неправильно составил протокол на 1-го водителя, а лицезрев, что автомобилист начал фотографировать гаишную машину, стал угрожать ему наручниками и доставлением в милицию, если тот не уничтожит фото.

Представитель инспектора в суде заявил, что "ошибок в работе Смирнова не может быть, и к тому же никто, не считая суда, не имеет права указывать на недостатки в его работе".

Общая сумма претензий истцов по компенсации морального вреда составила 60 000 рублей.

Суд состоялся 15 декабря: судья Центрального района отказала в ублажении исков. По предварительным данным, юристы ГИБДД не согласны с таким решением и желают подать кассационную жалобу в Калининградский областной суд. // auto.newsru.com и www.klops.ru
ремонт автомобиля