3 февраля Президиум ВАС поставил точку в деле о конфискации старенького автомобиля Porsche Cayenne S 2004 года выпуска, ввезенного в Россию ООО «Генезис».

Все началось 12 мая 2008 года: в девятом арбитражном апелляционном суде города Москвы было вынесено постановление — изъять у ООО «Генезис» ввезенный этой компанией для реализации в РФ старенькый автомобиль марки Porsche Cayenne. Основанием для такого решения стало нарушение ООО «Генезис» авторского права компании Porsche на эксклюзивное внедрение собственного товарного знака «Porsche» в Рф. Проще говоря, ООО «Генезис» не согласовало с компанией Porsche AG владельцем марки Porsche ввоз с целью реализации автомобиля Cayenne, за это и было лишено обозначенного автомобиля. При Всем Этом в суд обратилась не компания Porsche AG, а центральная акцизная таможня по своей инициативе.

Казалось бы, Porsche Cayenne — дорогой автомобиль, не довольно кто его может себе позволить. Но изготовленный прецедент, истцом в каком являлась таможня, позволяет в следующий раз поменять Porsche Cayenne на Тоета Corolla, Subaru Forester или Honda CR-V, и без долгой волокиты изъять авто, пока они будут еще на таможенном складе. Вся схема смотрится просто. Таможенным органам вменяется в обязанность защищать авторское право официально работающих на рынке РФ автопроизводителей. Далее, все авто, ввезенные в Россию не по официальным каналам, могут быть автоматом причислены к «нарушающим авторское право» и конфискованы через суд. В Итоге — пострадает потребитель, так и не дождавшийся собственного авто.

Президиум ВАС не допустил такого развития событий, отказав в конфискации иномарки, встав на сторону здравого смысла.

Дело ООО «Генезис» — знаковое, за ним следили многие.

Один из членов команды проекта «Монополизму — НЕТ!», юрист Виктор Богданов, принимавший роль в этом деле, комментируя решение ВАС, произнес: «Жаль, что у нас не прецедентное право. Выигран всего только 1-ый раунд. Впереди много работы и, не побоимся этого слова — борьбы. Есть надежда, что сегодняшнее решение — есть отражение позиции ВАС РФ, претерпевшей определённые метаморфозы, в том числе и поначалу в общественного внимания к проблеме недобросовестной конкуренции со стороны западных компаний, чьи интересы защищала таможня, вместо того, чтобы защищать интересы наши, интересы российских людей.»

ИД «Коммерсантъ» в собственном материале по у делу публикует выражение управляющего напарника юридической компании «Городисский и партнеры» Валерия Медведева (его компания представляет в похожих делах интересы Бмв и Тоета — читайте принципные подробности) считает, что постановление президиума ВАС означает возможность свободного импорта в Россию уникальных товаров, которые законно приобретены за рубежом. По мнению сударя Медведева, это ослабляет позиции дилеров, работающих на местности Рф.

Вчерашнее решение ВАС, может быть, имело бы оборотный характер, если бы не живое роль всех тех людей, которые высказались против монополизации рыка западными корпорациями на проекте «Монополизму — НЕТ!». Соранные на реальный момент 77 000 подписей внесли значимый вклад в общее дело. Искренне хочется поблагодарить всех этих людей! // drom.ru
ремонт автомобиля