ДЕЛО О КАРТОННОМ СОЛДАТИКЕ
ДЕЛО О КАРТОННОМ СОЛДАТИКЕ
КЛУБ "Автовладелец"
детективное бюро
СЛЕДСТВИЕ ВЕДЕТ ЗР
ДЕЛО О КАРТОННОМ СОЛДАТИКЕ
(КОМЕДИЯ В 3-х ДЕЙСТВИЯХ)
АНДРЕЙ БОЙКО. ФОТО: СЕРГЕЙ СМИРНОВ
Пожалуй, каждому из нас приходилось отклоняться от, казалось, навечно заведенного маршрута: "дом - работа - дача". Как избежать этого, если не у всех друзей есть автомобиль - того из магазина с покупками подбросить, этого на вокзал отвезти... Да не достаточно ли что еще. Вот только доброе дело нередко бывает наказуемо, и если б не вызвался Константин доставить товарища в аэропорт, не влип бы он в эту дурацкую историю.
Действие 1-ое. НОГА ПОПАЛА В КОЛЕСО...
Подъехав к зданию аэропорта, Константин поставил автомобиль на платную стоянку. Не бросишь ведь машину под запрещающий символ, а надрываться и тащить багаж за километр с бесплатной парковки кому охота. Посодействовал товарищу перенести сумки, возвратился на стоянку и начал сдавать задним ходом, чтоб выехать. Сзади практически впритирку припарковался эвакуатор, потому все внимание было на то, чтоб его не задеть. Это в конце концов удалось, но покинуть стоянку не дали ее работники, окружившие "Волгу" Константина. Что они от него желали, сообразил не сходу. Оказывается, сдавая вспять, он, как кричали собравшиеся, сломал гаишнику ногу! К немалому собственному облегчению, там, где вышло "происшествие", он ничего ужасного не нашел. Нога вправду была сломана, только не реальная, а... изготовленная из картона, вобщем, как и весь "сотрудник ГАИ". Оказывается, такие "статуи" употребляют тут как указатели направления движения по стоянке, но из-за ремонта часть "указателей" стояла где попало. 1-го такового он, видимо, и зацепил. Никакого криминала в собственных действиях Константин не узрел и попробовал было уехать, но собравшиеся парковщики стали стенкой и добивались полторы тыщи рублей "на исцеление" постового. После длительных и безуспешных споров вызвали на место происшествия служащих ГАИ.
Истинные (не картонные) инспекторы, прибыв на место, тоже не отыскали никакого криминала в действиях водителя "Волги" и уже было отпустили его с миром, как вдруг после "секретного" разговора с "основным" парковщиком изменили мировоззрение и... составили протокол. А в графе "нарушение" указали: "шофер управляя транПодвесканым средством не выполнил обязательств предусмотренных ПДД, в связи с ДТП участником которого он являлся" (пунктуация сохранена). И почему изъяли водительское удостоверение. Что можно сделать в таковой ситуации? Пострадавший решил обратиться к юристам "За рулем".
Действие 2-ое.
РАЗБОР ПОЛЕТОВ
Обыкновенно, отсидев очередь в ГАИ, наш герой в сопровождении юриста попал на прием к заместителю начальника отдела подполковнику Ю. Это только со стороны могло показаться, что дело выеденного яичка не стоит: дебаты заняли часа полтора. На одной стороне - истолкование норм законодательства. К примеру, о том, что дорожно-транПодвесканое происшествие не может иметь место на стоянке - это вытекает из Правил дорожного движения. Либо: постановление Правительства РФ "Об утверждении правил оказания услуг автостоянок", где сказано, что если при заключении контракта смотрители стоянки не ознакомили клиента с правилами использования и правилами техники безопасности, то и нарушить их нельзя. Выходит, и ДТП не было, и правила автомобильные стоянки не нарушались.
На другой стороне - протокол, составленный сотрудником ГАИ на месте происшествия. После мучительных раздумий подполковник Ю. все-же вынес постановление по делу об административном правонарушении, указав, что Константин К. не выполнил п. 8.12 ПДД (не удостоверился в безопасности при движении задним ходом), но штраф выписывать не стал, не обнаружив состава административного правонарушения. Что именуется, ни нашим - ни вашим. Добиваться другого решения не имело смысла, потому что на все возражения офицер бодро парировал заученной фразой: "Обращайтесь в трибунал".
Действие третье. НЕМАЯ СЦЕНА
Так либо по другому, доказав свою правоту и возвратив "права", Константин отправился на стоянку. Пока он общался с парковщиками, пока вызывали инспектора, оформляли протокол, его машина еще два часа простояла на платной стоянке, за что было нужно в кассу 200 рублей. В беседе с директором этого почетаемого заведения снова пришлось оперировать юридическими определениями. Но чего-либо достигнуть так и не удалось. Выслушав резоны, что вины водителя в случившемся нет и решение ГАИ это подтверждает, а 200 рублей за обычный автомобиля на стоянке по вине работников парковки неплохо бы возвратить, директор отрезал: Энциклопедия грузовых автомобилей возврату не подлежат! Они, дескать, пойдут на ремонт картонного "гаишника". Естественно, можно было бы обратиться в трибунал с жалобой и на деяния офицеров ГАИ, и на нелегальные поборы на автомобильной стоянке, но повод уж больно забавнй, ну и времени на это у работающих людей просто нет. Так что решили бросить наших "героев" с их добычей в 200 рублей - хватит того, что они "расписались" в своей глупости, очень напомнив унтер-офицерскую вдову, что сама себя высекла.
Зачем мы поведали об этой глуповатой истории? Шофер! Будь бдителен, пользуясь автомобильной стоянкой! Хоть какое действие (либо бездействие) может обойтись в копеечку. Кто знает, какие еще "статуи" могут установить ее хозяева в самых внезапных местах. Ну а если уж вас "обличили" в непонятных нарушениях - не торопитесь выкладывать Энциклопедия грузовых автомобилей, лучше все-же за их побороться. Есть такая российская государственная забава - борьба человека с дурнем...