ОТВЕТЫ ГИБДД
ОТВЕТЫ ГИБДД
МЫ И АВТОМОБИЛЬ
/ОТВЕТЫ ГИБДД
НА ВОПРОСЫ ЧИТАТЕЛЕЙ ОТВЕЧАЕТ
ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА
Головного УПРАВЛЕНИЯ ГИБДД МВД РФ, НАЧАЛЬНИК НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ЦЕНТРА ГИБДД МВД Рф АЛЕКСАНДР ЯКИМОВ
Имеет ли силу символ 3.27 с табличкой 7.2.3 без подготовительного его дублирования?
По смыслу требований Правил дорожного движения и ГОСТ 23457-86 "Технические средства организации дорожного движения. Правила внедрения" символ 3.27 с дополнительной табличкой 7.2.3 обозначает только одно - конец зоны воспрещения остановки и, как следует, без дублирующего знака 3.27 устанавливаться не должен. Все же отсутствие знака 3.27 не значит, что перед этим знаком с табличкой 7.2.3 разрешена остановка.
В 1981 году прошел подготовку по категории "D", получил "права" водителя второго класса. Могу ли я сходу сдавать экзамен на категории "B" и "C" либо должен за ранее пройти обучение?
В согласовании с Правилами сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденными постановлением Правительства Русской Федерации от 15 декабря 1999 г. № 1396, самостоятельная подготовка водителей допускается только для получения права на управление транПодвескаными средствами категорий "А" и "В". Для сдачи экзаменов на категорию "С" вы должны пройти обучение в установленном порядке.
Сотрудник ГИБДД оштрафовал меня за то, что на машине VAZ 2108 были установлены колеса размерностью R14. Прав ли он?
Прав. Это регламентировано подпунктом 5.4 Главных положений по допуску транПодвесканых средств к эксплуатации и обязательствам должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В согласовании с ним воспрещается эксплуатировать транПодвесканые средства, у каких шины по размеру либо допустимой нагрузке не соответствуют модели транПодвесканого средства. А в руководстве по эксплуатации VAZ 2108 сказано, что на автомобиле должны быть установлены колеса размерностью R13.
Не сумел пройти технический осмотр, так как на машине VAZ 21093 был установлен ввезенный руль. Правомерен ли отказ в выдаче талона технического осмотра?
Отказ правомерен, если установленный вами руль не прошел сертификацию в качестве запасной части к автомобилю VAZ 21093 в согласовании с Правилами по проведению работ в Системе сертификации механических транПодвесканых средств и прицепов, утвержденными постановлением Госстандарта Рф 1 апреля 1998 г. № 19 (зарегистрированы в Минюсте Рф 15 мая 1998 г., регистрационный № 1522).
На самосвале перевожу гравий, щебень, песок и асфальт. Если груз не накрыт брезентом, инспекторы налагают штраф, ссылаясь на статью 115 ч. 2 КоАП РСФСР. Правомерны ли их деяния?
Требований накрывать груз тентом в Правилах дорожного движения нет. Но, согласно п. 23.3 Правил, перевозка груза допускается только при условии, что он не делает шум, не пылит, не загрязняет дорогу и окружающую среду. Потому, если эти условия не соблюдены, имеются основания привлечь вас к административной ответственности.
В ЗР, 2000, № 1 был размещен ответ ГИБДД. Он говорил: при использовании чужого прицепа нет необходимости брать доверенность. Меж тем инспекторы к словам управления не прислушались - в редакцию стали поступать письма оштрафованных за типо совершенное правонарушение. Мы вновь обратились в Главное управление ГИБДД за разъяснениями и скоро получили ответ, который был ориентирован не только лишь нам, да и всем управлениям ГИБДД. Вот его текст.
В Главное управление ГИБДД МВД Рф поступает информация об имеющих место бессчетных фактах принятия сотрудниками дорожно-патрульной службы решений о вербовании к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 114 КоАП РСФСР, водителей составов транПодвесканых средств, не являющихся собственниками прицепов и не имеющих доверенностей на право использования и распоряжения ими. При всем этом осуществляется задержание и следующее помещение прицепов на специально отведенные охраняемые места.
В целях исключения случаев ущемления прав и легитимных интересов людей разъясняю, что, согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Русской Федерации, шофер механического транПодвесканого средства должен иметь при для себя документ, подтверждающий право владения, либо использования, либо распоряжения данным (другими словами механическим) транПодвесканым средством в отсутствие его обладателя. Прицеп не является механическим транПодвесканым средством, как следует, доверенность на право владения, использования либо распоряжения им не требуется. Прошу также направить внимание на то, что в издании "Комментарий к Правилам дорожного движения Русской Федерации и Главным положениям по допуску транПодвесканых средств к эксплуатации и обязательствам должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" (М., Издательство "За рулем", 1996) в тексте 4-ого абзаца пт 2.1.1 Правил неверно пропущено слово "данным".
Начальник
Генерал-лейтенант милиции В. А. Федоров
МЫ И АВТОМОБИЛЬ
/ОТВЕТЫ ГИБДД
НА ВОПРОСЫ ЧИТАТЕЛЕЙ ОТВЕЧАЕТ
ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА
Головного УПРАВЛЕНИЯ ГИБДД МВД РФ, НАЧАЛЬНИК НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ЦЕНТРА ГИБДД МВД Рф АЛЕКСАНДР ЯКИМОВ
Имеет ли силу символ 3.27 с табличкой 7.2.3 без подготовительного его дублирования?
По смыслу требований Правил дорожного движения и ГОСТ 23457-86 "Технические средства организации дорожного движения. Правила внедрения" символ 3.27 с дополнительной табличкой 7.2.3 обозначает только одно - конец зоны воспрещения остановки и, как следует, без дублирующего знака 3.27 устанавливаться не должен. Все же отсутствие знака 3.27 не значит, что перед этим знаком с табличкой 7.2.3 разрешена остановка.
В 1981 году прошел подготовку по категории "D", получил "права" водителя второго класса. Могу ли я сходу сдавать экзамен на категории "B" и "C" либо должен за ранее пройти обучение?
В согласовании с Правилами сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденными постановлением Правительства Русской Федерации от 15 декабря 1999 г. № 1396, самостоятельная подготовка водителей допускается только для получения права на управление транПодвескаными средствами категорий "А" и "В". Для сдачи экзаменов на категорию "С" вы должны пройти обучение в установленном порядке.
Сотрудник ГИБДД оштрафовал меня за то, что на машине VAZ 2108 были установлены колеса размерностью R14. Прав ли он?
Прав. Это регламентировано подпунктом 5.4 Главных положений по допуску транПодвесканых средств к эксплуатации и обязательствам должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В согласовании с ним воспрещается эксплуатировать транПодвесканые средства, у каких шины по размеру либо допустимой нагрузке не соответствуют модели транПодвесканого средства. А в руководстве по эксплуатации VAZ 2108 сказано, что на автомобиле должны быть установлены колеса размерностью R13.
Не сумел пройти технический осмотр, так как на машине VAZ 21093 был установлен ввезенный руль. Правомерен ли отказ в выдаче талона технического осмотра?
Отказ правомерен, если установленный вами руль не прошел сертификацию в качестве запасной части к автомобилю VAZ 21093 в согласовании с Правилами по проведению работ в Системе сертификации механических транПодвесканых средств и прицепов, утвержденными постановлением Госстандарта Рф 1 апреля 1998 г. № 19 (зарегистрированы в Минюсте Рф 15 мая 1998 г., регистрационный № 1522).
На самосвале перевожу гравий, щебень, песок и асфальт. Если груз не накрыт брезентом, инспекторы налагают штраф, ссылаясь на статью 115 ч. 2 КоАП РСФСР. Правомерны ли их деяния?
Требований накрывать груз тентом в Правилах дорожного движения нет. Но, согласно п. 23.3 Правил, перевозка груза допускается только при условии, что он не делает шум, не пылит, не загрязняет дорогу и окружающую среду. Потому, если эти условия не соблюдены, имеются основания привлечь вас к административной ответственности.
В ЗР, 2000, № 1 был размещен ответ ГИБДД. Он говорил: при использовании чужого прицепа нет необходимости брать доверенность. Меж тем инспекторы к словам управления не прислушались - в редакцию стали поступать письма оштрафованных за типо совершенное правонарушение. Мы вновь обратились в Главное управление ГИБДД за разъяснениями и скоро получили ответ, который был ориентирован не только лишь нам, да и всем управлениям ГИБДД. Вот его текст.
В Главное управление ГИБДД МВД Рф поступает информация об имеющих место бессчетных фактах принятия сотрудниками дорожно-патрульной службы решений о вербовании к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 114 КоАП РСФСР, водителей составов транПодвесканых средств, не являющихся собственниками прицепов и не имеющих доверенностей на право использования и распоряжения ими. При всем этом осуществляется задержание и следующее помещение прицепов на специально отведенные охраняемые места.
В целях исключения случаев ущемления прав и легитимных интересов людей разъясняю, что, согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Русской Федерации, шофер механического транПодвесканого средства должен иметь при для себя документ, подтверждающий право владения, либо использования, либо распоряжения данным (другими словами механическим) транПодвесканым средством в отсутствие его обладателя. Прицеп не является механическим транПодвесканым средством, как следует, доверенность на право владения, использования либо распоряжения им не требуется. Прошу также направить внимание на то, что в издании "Комментарий к Правилам дорожного движения Русской Федерации и Главным положениям по допуску транПодвесканых средств к эксплуатации и обязательствам должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" (М., Издательство "За рулем", 1996) в тексте 4-ого абзаца пт 2.1.1 Правил неверно пропущено слово "данным".
Начальник
Генерал-лейтенант милиции В. А. Федоров