Дело о «хозяине дороги»
МНЕ ВИДНЕЕ, КТО КУДА ЕХАЛ!
…Анатолий Б. ворачивался с работы. По дороге он пообещал завезти компаньона, потому обязан был сделать маленький крюк – через улицу Сельскохозяйственную. За перекрестком старенький «Форд-Скорпио» Анатолия кое-чем заинтересовал инспектора ГИБДД, и тот повелительно махнул жезлом в сторону обочины. Сотрудник ДПС нерасторопно подошел и, даже не представившись, востребовал: «Документы!». Естественно, такое «вежливое» воззвание Анатолию не понравилось.
– Растолкуйте, пожалуйста, в чем неувязка? – расслабленно спросил он.
Инспектор обошел машину и ткнул пальцем в лобовое стекло:
– А где талон о прохождении техосмотра? Вы разве не понимаете, что его отсутствие – грубое нарушение ПДД?
Сделаю маленькое отступление. Здесь, естественно, с инспектором не поспоришь. «Основные положения по допуску транПодвесканых средств к эксплуатации» требуют от автолюбителей наличия талона прохождения техосмотра в правом нижнем углу ветрового стекла. Более того, отсутствие талона дает инспектору основание приостановить автомобиль. Но никто не высвобождал сотрудника ДПС от обязанности представиться и обходительно разъяснить причину остановки. Не считая того, если шофер предъявляет талон ГТО, вопрос считается исчерпанным.
– Почему талон техосмотра не установлен на лобовом стекле? – инспектор очевидно находил мельчайший повод придраться.
– Вот мои документы, а вот талон. Как видите, машина у меня ночует во дворе, а время на данный момент – сами понимаете, какое. Вот и не искушаю судьбу, для чего шпану стимулировать? А вы почему так грубо со мной разговариваете? Я ведь ничего не нарушил!
Ой, как напрасно сделал Анатолий замечание инспектору!
– А ты, означает, у нас очень умный! Так я для тебя на данный момент устрою! – милиционер резко направился к патрульной машине. – Ты у меня еще побегаешь!
– Позвольте, вы же проверили документы, и талон техосмотра у меня в порядке! Может быть, вернете документы? – Б. пошел за сотрудником ГАИ, все еще надеясь, что конфликт получится уладить.
– Вернись в свою машину и ожидай там! – отдал приказ инспектор. Видимо, он в тот денек был совершенно не в духе, и в недобрый час Анатолий свернул на Сельскохозяйственную… Но, с другой стороны, разве нас должно касаться, в неплохом ли настроении сейчас сотрудник милиции либо он днем с кем-то поссорился? Он вышел на службу, где должен действовать строго по закону и своим служебным наставлениям. А все эмоции – в сторону!
…Анатолий с полчаса просидел в машине, обсуждая с товарищем трудности отношений с автоинспекцией, даже пробовал отыскать оправдания грубости офицера – дескать, служба томная, зимой и летом на загазованной улице.... Инспектор из собственной машины выходить не задумывался, тогда и Б. решил поинтересоваться, в чем причина задержки. Но инспектор, кажется, о нем и мыслить запамятовал – посиживал для себя расслабленно, гласил по телефону.
– Прошу прощения, не могли бы вы возвратить мне документы? – спросил Анатолий, когда страж порядка окончил разговор.
– А, явился… На вот, распишись, – инспектор засунул Б. в руки административный протокол. Анатолий оторопел, прочитав, что он «выехал на полосу встречного движения» – ведь ничего подобного не было!
– Я не ехал по полосе встречного движения! – возмутился шофер.
– Не будешь умничать в последующий раз! Расписывайся! – сотрудник ГИБДД отдал осознать, что не хочет терять время на выяснение отношений с автовладельцем.
Тогда Б. в протоколе указал, что прилагает разъяснение и на отдельном листе обрисовал, как все вышло. Лицезрев, что пишет Б., инспектор вырвал из рук Анатолия протокол, практически кинул документы и, пробурчав что-то непреличное, уехал.
Б. проверил документы: заместо водительского удостоверения он держал… временное разрешение. Ни протокола, ни уведомления, куда обратиться – ничего. Что прикажете делать?
В ПОИСКАХ УТРАЧЕННОГО
На последующий денек Анатолий написал заявление в Управление ГИБДД Москвы с просьбой разобраться в случившемся. Но никакого ответа из управления не последовало. Может, спустили все на тормозах, а может, и совсем заявление где-нибудь затерялось. Тогда Б. обратился к нам.
Последующая часть нашего детектива обычно начинается фразой: «Мы пристально исследовали все документы дела и...» Как досадно бы это не звучало, на этот раз документов не было совсем, а неразборчивая подпись на временном разрешении не давала и намека на фамилию сотрудника ГАИ! Тогда я порекомендовал Анатолию обратиться в отдел ГИБДД, на местности которого все вышло, посодействовал составить заявление. В итоге выяснилось, что административный материал составил инспектор 2 роты ОБ ДПС СВАО г. Москвы старший лейтенант милиции А. В. Прохоров; после чего документы направили в судебный участок Останкинского района г. Москвы.
Через полтора месяца Б. получил копию административного постановления, где арбитр А. Заляутдинов указал – «вина Б. стопроцентно подтверждается доказательствами». Такими послужили… протокол по делу об административном правонарушении и рапорт инспектора ГИБДД! Вот так беспристрастно суды рассматривают административные дела… Инспектор произнес – означает, так оно и есть! Можно ли не доверять человеку в форме? Арбитр даже не стал милиционера вызывать, расспрашивать; ему хватило рапорта. Не смутило г-на Заляутдинова и то, что Б. никто не известил о рассмотрении административного дела. В протоколе Анатолий не расписывался, ну и судебные повестки ему не направляли.
Видимо, на всякий случай арбитр вынес, по его воззрению, «законное и справедливое» решение: он не стал лишать Б. прав, а оштрафовал его «всего лишь» на 500 рублей. Не такие огромные Энциклопедия грузовых автомобилей, видимо, решил служитель Фемиды; хоть какой человек предпочтет заплатить, ежели настаивать на правосудии!
Но Анатолий решил-таки побороться; я его в этом решении поддержал. Постановление мы получили практически через три месяца и здесь же направили жалобу в Останкинский районный трибунал. Сразу заявили ходатайство о допросе очевидца Владислава Ж. – товарища Анатолия, который в тот денек был с ним в машине. Он мог объяснить суду, что и рапорт, и протокол, составленные инспектором, не соответствуют реальности.
Правда «ГДЕ-ТО РЯДОМ»
…Нашу жалобу рассматривала арбитр Останкинского районного суда Е. Дорохина. Она установила, что при вынесении административного постановления нарушен закон – дело рассматривалось в отсутствие Б., и его об этом даже не известили. Не считая того, сам протокол был составлен инспектором ГИБДД с нарушениями. В документе отсутствуют подписи Б., что, по воззрению суда, гласит о ненадлежащем выполнении собственных обязательств сотрудником ДПС А.В. Прохоровым. Трибунал даже очевидца не стал допрашивать! Отсутствие доказательств и нарушения в оформлении материалов дела оказались достаточным основанием для отмены постановления.
В этом месте положено ликовать, ведь справедливость восторжествовала, при этом на все ушло чуток больше 4 месяцев (если честно, срок для нашего правосудия чуть ли не рекордный). Но вот радости – нет. Так как инспектор Прохоров и подобные ему «профессионалы» продолжают нести службу на наших дорогах. Сколько их? Боюсь даже представить… К огорчению, мы не смогли реально наказать ни 1-го – фактически нереально обосновать, что он специально обвинил автовладельца в нарушении ПДД, которое тот не совершал. Вобщем, возлагаем надежды, в этом случае наказанием послужит эта статья, в какой все факты и фамилии – подлинные. Мы хотят и впредь гласностью биться с произволом.
СОВЕТ ЮРИСТА
Сейчас, с введением новых, куда более больших штрафов, у таких вот «профессионалов», как инспектор Прохоров, в руках возникает мощная «дубина». Естественно, штрафы прирастить следовало, но в противовес этому сделать систему ответственности служащих ГИБДД. Депутаты молвят, что таковой законопроект, может быть, вот-вот появится. Хотелось бы возлагать, но пока – один совет. Если вы попали в схожую ситуацию, тщательно изложите в разъяснении свою точку зрения; укажите в протоколе всех очевидцев, если этого не сделал инспектор. Сохраните их адреса и телефоны – на всякий случай. И не страшитесь судиться: как указывает практика, биться можно и необходимо. Пусть будет потеряно время, но справедливость должна восторжествовать!
Если вы оказались в спорной ситуации с сотрудником ГАИ, не страшитесь отстаивать свои права. Только заручитесь показаниями очевидцев!